長谷川利行 ― 2020/10/17 19:23
□長谷川利行の絵-芸術家と時代(大塚信一 2020)
惹句に「日本のゴッホ”長谷川利行の本質に迫る、画期的評伝」とあるが、僕は長谷川利行の画風や生き方がゴッホに似ているとは思わない。あえて似ている西洋の画家を探せば、酒と下町の景色をこよなく愛したことからユトリロなんだと思う。もっとも一般には、日本のユトリロは佐伯祐三ということになっている。
本書は、酒飲みで放浪の画家長谷川というステロタイプなイメージに、世界の絵の潮流の中で日本の美術界を見ていた、知的な芸術家という側面を加えたいのだと思うけど、なに、知能指数の高いのんだくれは、昔も今も山ほどいる訳で、筆者が苦労して集めたエピソードの多くも、才能はあったが、正規の美術教育を受けず画壇の主流に浮上することもなく、大戦前夜の三河島の路上で行き倒れた、愛すべきセンチメントの画家という定評を覆すには足りなかった。
つまり、長谷川は、琴線に触れる名画を残したが、絶対にお隣にはなりたくない類の人間で、そういう意味ではまさに日本のゴッホであったのかもしれない。
僕としては、むしろ、画家の評伝なのだから、長谷川の絵の日本美術史上の位置づけ、フォービズムなのか、素朴派またはアール・ブリュット(生の芸術)として再評価すべきなのか、などを考察してほしかった。結局、画家は絵なのだから。
惹句に「日本のゴッホ”長谷川利行の本質に迫る、画期的評伝」とあるが、僕は長谷川利行の画風や生き方がゴッホに似ているとは思わない。あえて似ている西洋の画家を探せば、酒と下町の景色をこよなく愛したことからユトリロなんだと思う。もっとも一般には、日本のユトリロは佐伯祐三ということになっている。
本書は、酒飲みで放浪の画家長谷川というステロタイプなイメージに、世界の絵の潮流の中で日本の美術界を見ていた、知的な芸術家という側面を加えたいのだと思うけど、なに、知能指数の高いのんだくれは、昔も今も山ほどいる訳で、筆者が苦労して集めたエピソードの多くも、才能はあったが、正規の美術教育を受けず画壇の主流に浮上することもなく、大戦前夜の三河島の路上で行き倒れた、愛すべきセンチメントの画家という定評を覆すには足りなかった。
つまり、長谷川は、琴線に触れる名画を残したが、絶対にお隣にはなりたくない類の人間で、そういう意味ではまさに日本のゴッホであったのかもしれない。
僕としては、むしろ、画家の評伝なのだから、長谷川の絵の日本美術史上の位置づけ、フォービズムなのか、素朴派またはアール・ブリュット(生の芸術)として再評価すべきなのか、などを考察してほしかった。結局、画家は絵なのだから。
PS 全体に文章が硬くて読みにくいので著者の履歴を調べたら、岩波書店の元社長だった。社長さんの文章なのだ。どうして岩波から出版しなかったんだろう。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://eastworld.asablo.jp/blog/2020/10/17/9306796/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。